Hat Guttenberg absichtlich getäuscht?

Bei Focus las ich gerade die Überschrift „Guttenberg soll absichtlich getäuscht haben. Zugegeben, auch die von mir verwendete überschrift verwendet „absichtlich getäuscht“, jedoch ist das doch eigentlich Quatsch, oder? Nicht die Tatsache dass Guttenberg absichtlich getäuscht haben könnte, doch aber die Verwendung dieser beiden Wörter. Wenn jemand bei seiner Doktorarbeit täuscht, kann das doch immer nur absichtlich sein.

„Hat Guttenberg absichtlich getäuscht?“ weiterlesen

Trubel um Guttenberg

So schnell wie Guttenberg samt Plagiatsvorwürfen im Rampenlicht stand, so schnell ist es auch wieder still um den ehemaligen Verteidungsminister. Hier und da ließt man Berichte über Untersuchungen zum Vorwurf des Amtsmissbrauchs und über neue Jobangebote, aus denen sich Guttenberg nun eine neue Stelle aussuchen kann.

Hinzu kommt, dass die Welt momentan ganz andere Geschehnisse mit riesigem Interesse verfolgt: Das Erdbeben, der Tsunami, der (Super-)GAU: JAPAN.

Daran gibt es natürlich gar nichts auszusetzen, die Vorgänge in Japan sind natürlich viel bedeutender und können unsere Zukunft in vielerlei Hinblick maßgeblich beeinflussen. Gönnen wir Herrn Guttenberg mal eine Ruhepause und hoffen, dass es in Japan nicht auch noch zum Super-GAU kommt.

Gutenplag / Guttenplag

Aktueller Zwischenstand beim Gutenplag-Wiki (Ja, mir ist da wohl ein Schreibfehler unterlaufen, allerdings bleibe ich mal bei dieser Schreibweise, denn eigentlich heißt es ja „Guttenplag“ statt „Gutenplag“) sind knapp 74 %. Mittlerweile geht es ja hauptsächlich um die Frage ob Guttenberg getäuscht/betrogen hat oder ob es einfach Schlamperei war. Nichtsdestotrotz ist bei Gutenplag immer noch einiges los, wie sich anhand der letzten Änderungen verfolgen lässt.

In der Diskussion ist nun folglich die Ausweitung und die Nutzung des aktuellen Systems der gemeinschaftlichen Plagiatssuche auf Doktorarbeiten und Veröffentlichungen anderer Personen, die im Rampenlicht der Öffentlichkeit stehen. Ein interessanter Ansatz wie ich finde, allerdings ist die entscheidende Frage ob sich für „Doktorplag“ genügend Mitstreiter finden und dauerhaft motivieren lassen. Dennoch hat Gutenplag gezeigt, dass man innerhalb kürzerster Zeit wirklich viel gemeinsam „schaffen“ kann. Gutenplag ist ein Paradebeispiel für die moderne Vernetzung und die gemeinschaftliche Arbeit an einer Sache über das Internet.

Kippt auch die Meinung der BILD-Leser?

Nach einem Bericht von Spiegel Online sind jetzt auch erstmals mehr Bild-Leser für einen Rücktritt Guttenbergs, als dagegen. Allerdings handelte es sich bei der Umfrage um eine Online-Umfrage und damit unter Umständen um ein etwas anderes Publikum.

Beachtenswert daran ist, dass ja gerade die Bild-Zeitung großen Anteil am Star-Dasein Guttenbergs hat und viel zu seinem Image beigetragen hat.

„Kippt auch die Meinung der BILD-Leser?“ weiterlesen

Hat Guttenberg getäuscht oder geschlampert?

Dieser Frage geht nun, nach dem Entzug des Doktortitel, die Uni Bayreuth auf den Grund. Damit ist die Affäre Guttengate nicht so schnell vom Tisch, wie sich das der ein oder andere nach der gestrigen Mitteilung der Uni Bayreuth vorgestellt haben mag. Einige sind der Ansicht, dass es doch nun egal sei, ob Guttenberg geschummelt oder geschlampert hat, da der Doktortitel sowieso passé ist. Dennoch ist es doch eine ganz entscheidende Frage, wenn man sich an die Äußerungen Guttenbergs zu Beginn von Guttengate erinnert. Da war zuerst die Rede davon, dass die Doktorarbeit kein Plagiat sei, dann davon, dass eventuell an einigen Stellen die Kennzeichnung fremder Textstellen aus Versehen nicht geschah „habe ich wohl den Überblick verloren“. Als die ersten Zweifel aufkamen, ob Guttenberg die Dissertation überhaupt selbst verfasst habe, betonte er ebenfalls klar, dass er der Verfasser sei.

„Hat Guttenberg getäuscht oder geschlampert?“ weiterlesen

Jetzt auch noch Amtsmissbrauch?

Die Meldungen über einen möglichen Amtsmissbrauch durch Guttenberg, geisterten schon gestern durch die Medien. Doch was genau sind die Vorwürfe? Wie „Spiegel“ berichtet soll Guttenberg Ergebnisse in seine Arbeit eingearbeitet haben, die vom Wissenschaftlichen Dienst des Bundestags stammten.  Pikant daran sind vor allem zwei Dinge:

  1. Es wurden wohl komplette Passagen der Arbeit des wissenschaftlichen Dienstes übernommen, ohne dies direkt kenntlich zu machen. Dabei wurden einige Wörter durch Synonyme oder Übersetzungen ersetzt (Heißt das nicht, dass hier absichtlich die Herkunft des Textes verschleitert und versucht wurde, sich die Leistung des Wissenschaftlichen Dienstes zueigen zu machen?).
  2. „Jetzt auch noch Amtsmissbrauch?“ weiterlesen